中國的外國資產百分之七十是美元，中國政府將其中大部分投資給美國國債和聯邦債券，回報率很低，年利率僅百分之四至五，目前已經趕不上人民幣對美元百分之五至六的升值速度。這樣便出現了一個奇怪的現象，一個人均ＧＤＰ收入每年僅四百美元、近一億人口每人每日收入僅一美元、反映貧富差距的基尼係數已超過崩潰線的窮國，去借錢給比自己收入高近一百倍的世界頭號富國。
事實上在過去的十年，富裕的美國人每個人從貧窮的中國人身上「借」來四千美元。哈佛大學校長沙默爾認為這種現象太離譜、太怪異了。一個自以為自己的溫飽尚未完全解決的發展中國家，會讓這一萬多億美元流向一個成熟富足的發達國家。美國人卻在爭論，如此嚴重地依賴外國政府控制的錢究竟是利是弊？而中國明白事理的人則在懷疑，這筆交易對貧窮的中國意味甚麼？
世界經濟秩序中諸如此類的不合理不平衡現象，不可能無限期持續下去。它的最終解決方式不論是漸進的還是突發的，是可控的理性抑或驚慌失措，都會在今後若干年對中國和美國經濟產生不可估量的巨大影響，美國人一方面享受到中國的投資，另一方面又擔憂著中國的金錢武器。連歐洲、日本和其他地方的旁觀者都無法袖手旁觀。
中國為甚麼要將自己的錢心甘情願地送往美國呢？中國的經濟學家對此種怪現象倒有一種解釋。經濟學家解釋說，到目前為止，中國的國民儲蓄率是世界上最高的。這並非好事，表明中國經濟沒有同世界經濟接軌，跟上其他國家的步伐。印度的儲蓄率約為百分之二十五，印度人民消費了他們自己生產的產品的百分之七十五。美國的儲蓄率有時候往往是負數，說明美國人消費的東西多於他們生產的東西，不足之處通過進口彌補。
中國的儲蓄率令人咋舌，竟達百分之五十。在和平年代任何國家都沒有這樣的先例。這並不意味著中國每個家庭儲蓄了其中一半的收入。中國大部分國民收入被國家以幾乎看不見的方式「儲蓄」 起來了，即以美元的形式「保存」 在國家手裡，或者說中共的手裡。
中國銀行每天增加十億美元外匯
我們再來追蹤美元流動的軌跡。美元從美國消費者手裡通過外貿、投資等各種形式流動到中國的工廠，再以國債和債券拍賣方式流回美國。這樣便可以解釋，為什麼中國將如此多的財富輸送到美國，把廉價的資金提供給美國私房房主？為什麼在美元對人民幣不斷貶值的情況下，中國還持有如此多的美元？
如果化三十美元在美國超市購買一枝電動牙刷，扣除銷售商和經營者的利潤，只有百分之十即三美元回到中國的生產廠家。但中國製造商不能直接使用美元，他要用人民幣支付工資、購買原料、交納稅金。製造商必須將美元在當地的商業銀行把美金兌換成人民幣，而且要證明這是貿易，並非投資。
中國的商業銀行無權處理他們吸納進來的美元，必須按照官方匯率，將美元上繳給中國的「美聯儲」｜｜中國人民銀行。所以中國人民銀行每天會增加十億美元的外匯儲備。
中國人民銀行並不是到此為止。它必須把外匯上交給中央政府的國家外匯管理局。由國家外匯管理局用絕大多數外匯購買美國國債和債券，剩下一小部分進入美國股票市場和換成歐元。美元重新回流美國，被注入到美國的貨幣供應中，然後再次用於消費，購買中國產品。如此這般，循環不息。
因此美元的每一道流通環節都不在中國平民百姓的掌控之中。在一個一黨專政的國家，這就是保持經濟高速發展和社會穩定的必由之路。不過隨著國內儲蓄的增多，中國總體消費反而佔其所得越來越少，令中共中央政治局常委和知情的經濟學家萬分擔心。
中美經濟你中有我我中有你
今天中國的巨額外匯和對美國的投資戰略，引起國內外眾多專家學者的關注。他們不可能知道中共的真正意圖和中美關係未來走向。ＣＬＳＡ金融公司的羅斯曼說：「（中國）意圖和目標的模糊一直是個問題。」
中美經濟關係的互動達到了你中有我、我中有你的程度。如果沒有中國每天十億美元，美國難以保持其經濟穩定和維持美元不倒；反之如果沒有來自美國巨額的貿易順差，中國的經濟不可能穩定持續發展，社會必將發生動亂，共產黨會坐不穩江山。
然而由於意識形態、立國理念和政治體制的根本不同，中美雙方在貿易、外交、環保、台灣等問題上的分歧畢竟多於合作。分歧是永久的，合作則是暫時的。相互之間的猜忌和恐懼臻至極端。任何一種微小的風吹草動都會打破脆弱的平衡。
雙方都擁有保持平衡的槓桿。中國不願輕易動用這根槓桿，因為這樣也會嚴重傷及自身。多少年來以美元持有的國民儲蓄會遭到破壞，依賴美國消費者的工廠將無法生存；中國更不能停止向美國輸送美元，一旦停止，中國自己持有的美元亦將毀於旦夕。
災難的可能性當然不能排除。康奈爾大學經濟學家普拉薩德說，這取決於中美雙方是否有「足夠彈性抗住大的衝擊並從這種衝擊中恢復過來，無論衝擊來自內部或是外部。」他認為，內在的張力是如此之大，答案可能是否定的。有過大蕭條教訓的美國人深切瞭解真正崩潰帶來的痛苦；如今的中國人亦不堪回首上世紀的災難和悲劇場景。
瞭解了中國外匯儲備對美國經濟的深切影響後，便不難理解美國總統對待北京奧運的曖昧態度了。